Banco é condenado a indenizar cliente induzida a pagar boleto falso após orientação de gerente

INSCREVA-SE
 Seja notificado sempre que publicarmos
uma nova postagem no Link Jurídico.

A 2ª Vara do Juizado Especial Cível de São José do Rio Preto (SP) condenou o Banco Bradesco a indenizar uma cliente vítima do chamado “golpe do boleto falso”, após constatar falha na prestação do serviço. A autora da ação comprovou que foi induzida a efetuar o pagamento fraudulento de R$ 15 mil após ser direcionada pelo aplicativo oficial do banco ao atendimento via WhatsApp e, posteriormente, orientada presencialmente pelo gerente da agência a realizar o pagamento.

Na decisão, o juiz Ricardo Palacin Pagliuso destacou que, diferentemente da maioria dos golpes classificados como fortuito externo — nos quais o banco não é responsabilizado por ações externas e imprevisíveis —, neste caso específico houve uma participação direta de preposto da instituição, o que configurou responsabilidade objetiva.

A autora afirmou que compareceu à agência antes de realizar o pagamento e que o gerente conhecido como “Alex” teria examinado o boleto e autorizado sua quitação. Embora o banco tenha sido intimado a apresentar as imagens das câmeras de segurança para comprovar ou refutar os fatos, não atendeu à determinação judicial. A ausência foi interpretada como presunção de veracidade dos fatos alegados pela autora.

Além disso, o processo revelou que o fraudador possuía dados específicos e detalhados sobre o contrato da cliente, como o valor e o número de parcelas do financiamento — evidência de vazamento de informações sigilosas sob responsabilidade da instituição financeira.

Diante disso, o juiz condenou o banco ao pagamento de R$ 15 mil por danos materiais, valor correspondente ao boleto fraudulento, com correção monetária e juros legais, além de R$ 3 mil a título de danos morais. A sentença enfatiza que a negligência do banco gerou abalo emocional e frustração à cliente, que confiou no atendimento oficial da instituição para quitar seu débito.

 

More From Author

STJ autoriza divórcio unilateral liminar mesmo sem contraditório

Clínica veterinária deve indenizar cliente por morte de animal de estimação